第63章 我没道德(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    郁梨在忙着期末复习的时候,网上在忙着站队。

    ISG先拿出证据，吴清雨第一次走到人前，官号放出了几个重要时间节点的设计稿,初稿、几次大改、定稿，期间的无数次小修被忽略。

    简单介绍了吴清雨的创作历程,是从父母爱情中获取的灵感，有父亲的设计稿作为证据。

    两人的稿子有很大差异，吴父画图能力不行,原稿手法粗糙，但核心点在于围绕项链中心那颗宝石外的星星《看到此内容，说明本书不支持电脑观看，你用手机打开继续阅读》,知道她们商量了什么。

    两天后，在Tia全面占据舆论上风，污言秽语占据ISG官号时，ISG终于回复了Tia。

    “让大家久等，下面说明这段时间的调查结果。”

    “1、新品发布会在12.18，吴清雨设计师初稿时间在10.22，终稿时间在11.15，朱洛琪设计师终稿时间在9.30，需要说明的是，吴设计师父亲吴炅豪先生是在9.20开始的设计；”

    “2、之前有提过，吴设计师的灵感来源是其父亲的设计，而在其父进行设计的时间段，我们发现朱设计师不止一次与其父接触过。”

    放出几段视频。吴炅豪这个年纪还去大学设计课旁听其实挺引人注目的，他爱笑性格又好，学校的学生都乐于帮助他，甚至包括这堂课的教授，吴炅豪一开始就和当堂课的教授沟通了旁听的事。

    有学生在校园里遇到吴炅豪画图，偶尔会拍摄一段视频上传到社交平台，朱洛琪就是这样入镜的，戴着口罩围巾，但她并不知道自己入镜了。

    从视频中可以看到朱洛琪看了吴父画的图，和吴炅豪说了什么。

    “3、为什么认为视频中的女生是朱设计师，是观看了朱设计师分享在社交平台上的生活Vlog后确认的，衣服、围巾，甚至是耳环都一模一样。”

    “当然，Tia可以说这是巧合，我们不纠结这点。”

    “吴炅豪先生9.20开始的设计是抄袭朱设计师9.30定稿的设计吗，在吴炅豪先生的设计过程中学校教授帮了很大的忙，是和教授一点一滴商议的，朱设计师要说教授是在观看了你的设计后指导的吴炅豪先生吗？”

    “4、看了朱设计师的定稿Vlog，有一点疑问，朱设计师当时穿的衣服是国际代购的，在社交平台还有开箱视频，开箱视频时间是11.13，朱设计师是买了两件一样的外套吗？才会穿着11月购买的衣服录制9月的定稿Vlog；”

    “5、在调查过程中，我们发现公司内部发往制作工厂的邮件出了问题，工厂邮箱被劫持，设计图存在泄露的可能；”

    “6、也是最重要的一点，吴设计师在设计项链的过程中受父母爱情影响，把母亲的名字融入了设计里。一开始有网友说项链中央的一堆线条有些莫名，其实倒过来会发现线条组合在一起是一个‘宁’

    你看到的内容中间可能有缺失，请退出阅读模式，或者刷新页面试试。

    悠悠我斯提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。

    高层是多高，还看她表现。

    洪载宪一愣，另两人觉得郁梨疯了，刚入会，起码谦虚点吧。

   &n-->>

本章未完，点击下一页继续阅读