分卷阅读1380(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

    规,不再如此了。

    Lz和F的平刃将作错刃,浅刃将以范围划分作用刃模糊,前者GOE为负或零,后者可为正。

    这是最直观的两个跳跃。

    同时,所有的点冰跳在被以刃跳模式跳出时,GOE只能选择-3至-5。

    T、Lo、Lz、F的踩刃,尤其是四周跳内,该情况极为常见。

    有的运动员训练便是错的,有的比赛时偶尔犯错。

    之所以把这部分强调出来,并明确规定“不参与跳跃质量综合”,就是想告知所有人,技术动作的基础正确之上,才是综合得分。

    Lz的平刃,平是什么?是ISU的演示里没有告诉你们,这个跳跃应当是外刃吗?

    T为什么能做成刃跳?是冰刀的刀齿不够明显,分不清是哪里是前端吗?

    pre为什么超过合理范围?落冰的q都出了,不抓pre多有失偏颇啊!

    也许有人踩刃跳起来的4T又高又远,pre多的平刃的4Lz又直又好看,可是,在答题的第一时间这就已经错了,要如何去“综合评分”?

    对其他技术正确的运动员,是否不公平了呢?

    张简方调高了四周跳的BV,让难度有区分、被认可,也一起提升了对跳跃质量的判定,让正确的、准确的、优秀的跳跃得到应有的分数。

    以前ISU含糊其辞,这次全部一个个明确起来,将沉疴扫除,过个干干净净的喜庆年。

    卷跳跃不会导致花滑节目难看,空洞的编排、丑的技术,配上不应得的瞎眼高分,才是两年前花滑走向歧途的真正原因。

    AI新规之下,不会四周跳的也可以打磨节目,争取得到更多的GOE、PCS,被嘲的“艺术水母”也可为自己正名。

    身正不怕影子斜,不走偏路的运动员们,都很喜欢现在的赛场。

    孙娅然评价霓虹的男单:“编排上比较稳,一个4S,一个3A,还有一个3Lz3T,他的跳跃毛病不少,轴斜落冰差,选4S相对保险。”

    她说:“这个选择性价比最高,不然GOE的负分扣两个出来,技术分最后还不一定有三周跳的配置高。”

    四周跳BV高的同时,GOE的上下限也随之扩大了,扣起分数来是真的狠。

    【他不是会4Lo吗,怎么不上啊】

    【缺一周的那种吗】

    【pre都要拧一圈了,落冰还能少90°,青女扣他妈都不认识】

    【捷克的才三周跳配置啊,他有个四周凑数也不错了】

    【下一个小玄子,加油加油】

    但卞玄是两个四周跳。

    他不是最后一个出场,没办法根据前面的分数来决定配置,所以只能尽力在高难度和稳定性之间做选择,给出他当下最好的。

    卞玄具备四种四周跳,4S,4T,4F,4Lz。

    但后面两种的连跳成功率不高,还好,sp里不能重复跳跃,也不像fs有那么多的要求。

    跟去年的编排一样,卞玄上的是4Lz+4T3T+3A。

    教练以前把他跟沐修竹对比,觉得卞玄4Lz和4F作连跳太差了,导致没办法将F和Lz同时放进sp里,从BV上就比沐修竹的分数低不少。

    这次,团体作战,教练再不嫌弃了。

    他只是从赛前到站在场边时,都祈祷着卞玄千万要clean。

    GOE高不高另说,现在这个赛场,clean无错,就是赢。

>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录